Шустер выиграл суд с Киевским центром занятости
Известный украинский телеведущий Савик Шустер выиграл суд против Киевского городского центра занятости. Судья постановил, что журналист был незаконно лишен прав на трудоустройство в Украине.
Существует версия, что причиной стычки Шустера и государственных властей стали высказывания журналиста в эфире его собственной передачи.
Предыстория
Напомним: последние полгода Савик Шустер, его фанаты и вся украинская ассоциация журналистики активно боролись за права ведущего. Дело в том, что популярный ведущий имеет двойное гражданство, данное ему Италией и Канадой. В Украине, как известно, двойное гражданство запрещено, поэтому каждый год Шустер вынужден подтверждать в Киевском городском центре занятости свое право на трудоустройство.
В апреле 2016 года журналисту пришло уведомление об аннулировании разрешения на работу. А это означает - автоматическую депортацию ведущего. Причиной стало официальное письмо представителей налоговой службы, которые подозревают Шустера в уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах.
“По Шустеру сложнее, чем ожидалось: сперва ему дали разрешение на работу, а потом... передумали. Два события с разницей в две недели. Озарение к сотрудникам центра занятости пришло после телефонного звонка. Отказ в разрешении на работу автоматически отразится в продлении вида на жительство. Это называется телефонное право as it is, недопустимое независимо от того, к кому оно применяется”, - написал на своей страничке в Facebook совладелец канала Павел Елизаров.
Судебное разбирательство
В ответ на решение Киевского городского центра занятости Шустер подал иск в окружной административный суд Киева. Рукой Фемиды было отменено ранее вступившее в силу решение - и телеведущему вернули его право на работу в стране.
С этого момента Шустер вновь смог вернуться к своему делу - ток-шоу “Шустер LIVE”, которое транслируется на одном из столичных телеканалов. Посмотреть все выпуски можно в любое время в интернете - на сайте www.lublu.tv.
После этого решения Киевский городской центр занятости подал иск с требованием пересмотреть действия - в Киевский апелляционный административный суд. Однако, и тут справедливость восторжествовала. В июле 2016 года апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы столичного центра занятости и подтвердил решение окружного административного суда.
На вопрос адвоката журналиста к представителю центра занятости: “На каком основании было принято решение?” поступил ответ из зала: “На основании звонка Порошенко”. Негромкий смех - и суд призвал аудиторию к тишине.
Теперь судебное решение может быть обжаловано в высшем апелляционном суде Украины. Воспользуются ли власти таким право или нет - покажет время.
Сам Савик Шустер отказался комментировать судебное разбирательство перед журналистами. Только лишь ответил коротким “нет” на вопрос, есть ли у него возражения к процедуре.
- Как сейчас легально работать в РФ
- Возводим коттедж, заручившись поддержкой надежного партнера
- Стоит ли покупать самую дешевую косметику?